Плакирование фирма гренфелл отрицает ответственность за пожара

Опубликованно 06.06.2018 08:45

Компания, которая сделала горючей облицовки используется в Гренфелл Башня унесла его панели не несут ответственности за распространение пожар, в котором погибли 72 человека, несмотря на заключение эксперта об обратном.

Адвокаты промышленный гигант США Arconic рассказал общественный запрос во вторник, что его панели, за которой виднелись гореть и испускать потоки расплавленной пластмассой от их ядер, были “в большинстве, фактором”.

Они предложили, никто бы не умер, если Windows был построен с большей защиты от огня, потому что они бы помешали пламени распространиться. Ремонт сделан Гренфелл Башня гиблое, дознания слышит Подробнее

Претензии противоречат доказательствам из двух экспертов по итогам расследования противопожарной безопасности. Доктор Барбара Лейн заключил продукта Arconic по Reynobond 55PE “способствует наиболее быстрому наблюдаемых внешних огонь перекинулся” и заявил, что система плакирования, в том числе изоляции, был “по существу виноват в этой трагедии”. Проф Люк Bisby сказал, что панели были “главной причиной восходящего вертикального распространения пожара, огонь распространился по вертикали вниз, и боковое распространение пожара”.

Arconic, который перевернулся в первом квартале 2018 года $3,4 млрд, продал почти 7000 кв. метров облицовки на ремонт 2014-16 башни со своего склада в Восточной Франции.

Причиной пожара, как полагают, распространилось от четвертый этаж, когда окна upvc растаял, обнажая негорючей изоляцией. Это зажигается облицовочных панелей, которые несли огонь со всех четырех фасадов, проникая в квартиры, в чуть более трех часов.

Arconic сказал, что если окна были построены по-другому “распространение огня было прервано” и “пожарная служба может также удалось потушить пожар в отсеке происхождения”.

“Мы считаем, что доказательств не является основанием для вывода, что облицовочные панели, поставляемые компанией, были совсем другие, чем, в большинстве, особенность способствует пожар”, сказал он. “Панели не оказывают неизбежной катастрофы, которая завязалась”.

Он сказал, что это не обязанность фирмы обеспечить его продукты были использованы в соответствии со строительными нормами и правилами и что “в соответствующих случаях существует никаких юридических препятствий для использования горючих материалов в системе плакирования”.

Запрос слышал от нескольких организаций, участвующих в реконструкции, которая была широко возложили ответственность за катастрофу, после того, как Ричард Миллет КК, адвокат дознание, посоветовал не “заказать карусель из отфутболивания”. Ремонт сделан Гренфелл Башня гиблое, дознания слышит Подробнее

Хозяин Гренфелл Тауэр, Кенсингтон и Челси арендатору управляющей организации (KCTMO), сказал облицовки изначально был выбран архитектурное бюро Студия Е, И был показан в Королевском Боро Кенсингтон и Челси, который выступил в качестве условия выдачи разрешения на строительство.

Он сказал, что речь идет о нескольких других организаций, и шесть-страница представления детальный роли подрядчика, консультант стоимость, пожарная консультант, архитектор, ландшафтный архитектор, огонь испытаний, компания строительного контроля сотрудников и производители противопожарных дверей.

Хотя KCTMO был клиент, он сказал, что “целый ряд технических и профессиональных организациях, в том числе с конкретными ответственность за контроль строительства и пожарной безопасности”, знала, что делает.

Макс Фордхэм, в здание инженерной службы фирмы, сказал, что его беспокоят “некоторые из более ранних сообщений в средствах массовой информации и предварительного суждения, которые были сформированы до доказательств”. Она призвала запрос отложил их“, чтобы определить реальное объяснение причины и распространение огня”.

Появились признаки возможных задержек в сборе доказательств, с Максом Фордхэм говорю, что это не может ответить эксперт технические отчеты, опубликованные в понедельник, потому что специалисты перешли на территорию друг друга и, в случае наиболее содержательный доклад, по полосе, не учел правительство пересмотрит строительные нормы и правила.

Проектирование фасадов КЭП, что производство панелей обшивки и стекла, сказал, что это не имело бы никакого представления запроса, пока он не был предоставлен доступ к тушу Гренфелл башню, чтобы сделать свои собственные расследования, и пока не были раскрыты несколько документов.

Сайт celotex, на котором производятся изоляцией, излучаемый ядовитый цианистый газ, когда его сожгли, выпущенные на одной странице заявление о том, что выразил “свое глубочайшее сочувствие семьям всех погибших в результате пожара”. В CS Стокса, пожарной безопасности, консультантов, которые проводят четыре оценки башня до, во время и после ремонта, выразила “глубочайшее сочувствие и соболезнование”.

Между тем, на Лондонской пожарной бригады сказал, что она положила первые жители Гренфелл при принятии решения, балансируя их безопасности с пожарными, и сомнение ли в порядке эвакуации.

В своем вступительном представления дознание, ЛФБ описал, как инцидент командиров и других лиц, принимающих решения приходилось принимать мгновенные решения и что оно “до сих пор не обнаружили никаких доказательств случаи, когда этот баланс не был поражен в пользу жителей Гренфелл Башня, несмотря на ужасающие трудности, которые ЛФБ персонала требуется лицо”.

Бригада столкнулась с критикой, что это позволило “оставаться на месте” политики, чтобы оставаться на месте слишком долго в ночь, т. е. люди умирали в квартирах, которые должны быть безопасным.

Политика не в 1.23 ночи, по переулку, но он был только изменен на эвакуацию в 2.37 утра, когда 107 человек были все еще внутри. Только 36 из них вышли.

На ЛФБ и заявил, что следствие должно рассмотреть вопрос о целесообразности немедленной эвакуации было возможно, учитывая, что башня только одна лестница, отсутствие пожарной сигнализации и отсутствие системы информирования оповещения эвакуации.

Он сказал, 999 вызов обработчиков столкнулся с “ужасной дилеммой”, когда люди советуют, оставаться или уезжать, и что он получил больше звонков о пожаре выживания руководство от башни жители на ночь, чем общее количество таких звонков в последние 10 лет весь Лондон.

Он также усомнился в том, что в государственных интересах для того, чтобы план по борьбе с пожарами в зданиях, таких как Гренфелл башни основана на предположении, что их конструкция была небезопасна.

Категория: Дизайн