Депутаты хотят новые watchdog для контроля поведения исследователи


Опубликованно 26.08.2018 00:39

Депутаты хотят новые watchdog для контроля поведения исследователи

Национальный надзорный орган имеет право наказать Британские университеты не способны справиться с нарушение правил проведения исследований необходима для того, чтобы небрежно практики и откровенного обмана ловят и разбираются быстро, отмечают депутаты.

Новый орган будет определять, является ли университеты надлежащим образом расследовать обвинения в халатности и иметь право рекомендовать быть выведены научных фондов или даже отозваны, когда он считает, что расследование предполагаемых нарушений не оправдали.

В то время как серьезные исследования мошенничества считается редким в британских университетах, четверть организаций не сообщать о случаях возможного злоупотребления служебным положением, по результатам опроса общин по науке и технологиям комитета, который призвал министров создать новый сторожевой в докладе по вопросам соблюдения добросовестности научных исследований, опубликованном в среду.

В соответствии с конкордатом 2013, британские университеты должны опубликовать годовой отчет, список всех их расследования предполагаемых злоупотреблений в этом году. Но даже несмотря на соблюдение соглашения является обязательным условием для получения средств из советов финансирование Великобритании, “значительные санкции никогда не были развернуты”, - отмечает он.

“Это надо воспринимать гораздо более серьезно”, - сказал Норман Лэмб, председателя Комитета. “Институты с послужные списки были уничтожены скандалов и кризисов. Опасность заключается в том, что что-то приходит из ниоткуда, что полностью подрывает общественное доверие”. Это недопустимо, когда вузы сообщают никаких расследований из года в год, а если ничего не пойдет не так

Один недавний случай неправомерного поведения, ориентированного на Маккиарини Паоло, приглашенным профессором в престижном Каролинском институте в Стокгольме, который был провозглашен как Пионер в области регенеративной медицины для пересадки первой синтетической трахеи в мире в пациентов в период между 2011 и 2013. Но позднее он был уволен по научной и клинической проступок, когда выяснилось, что он преувеличил успехи в работе. Все, кроме одного из его пациентов уже умерли. Этот скандал повлек за собой шквал отставок, в том числе Андерс Hamsten, вице-канцлер института.

Двадцать университетов рассказали депутатам, что они не расследовали случаи неправомерных действий, поскольку они подписаны исследований Великобритании конкордат целостности год назад. Но сказал Агнец, который был тревожным, учитывая исследователи давления под срезать углы и публиковать то, что представляется впечатляющие результаты. “По крайней мере это вызывает опасения при вузах отчет нулевой расследований из года в год, особенно, когда они делают много исследований. Это не совсем достоверная ничего себе когда-нибудь пойдет не так”, - сказал он.

Другими учреждениями, включая Университет Южного Уэльса, Бедфордширский Университет, Университет Мидлсекс и университета Биркбек в Лондоне заявили, что они не публикуют отчеты о случаях злоупотребления служебным положением из-за проблем конфиденциальности. Мастер Биркбек, профессор Дэвид Latchman, была исследована для себя исследования проступок несколько раз. Последнее официальное расследование в университетском колледже Лондона обвинил его в “бесшабашности”, позволяющие детально исследовать мошенничество произошло на его часах в Институте ЛЧ здоровья ребенка. Он был исследован после якобы разоблачитель злоупотреблений в десятках научных статей, опубликованных его группой.

Отчет депутатов требует соблюдения добросовестности научных исследований в Великобритании конкордат, чтобы быть усилена таким образом, годовой отчетности становится нормой, разоблачителей лучше защищены, и что следствие прозрачной и надежной. В наиболее серьезных случаях, независимых экспертов должен быть назначен для расследования панелей, чтобы университеты не соблазн прикрыть проступок.

Барбос, или ‘Национальный исследовательский целостность комитета, была бы система уже действует в Канаде и выполнения исследований Великобритании и инноваций (УКРИ), главный научно-исследовательский правительства финансирования.

“Мы просим отрасли и УКРИ, чтобы возглавить эту работу путем создания этого комитета в башку требования нормативных актов, которые неминуемо последуют, когда есть скандал, который, как уверен, как ночь следует за днем, будет на каком-то этапе,” сказал ягненок.

Пресс-секретарь УКРИ сказал спонсор будет давать “тщательного рассмотрения” в докладе рекомендаций.

“Создание сильной и ответственной культуры имеет решающее значение для обеспечения наилучших исследований и инноваций, чтобы завоевать и сохранить доверие общественности”, - сказал он. “Мы готовы работать с заинтересованными сторонами, как в Великобритании, так и на международном уровне, чтобы использовать наши позиции в качестве крупнейшего в Великобритании источником финансирования государственного сектора исследований и инновации, чтобы привести положительные изменения в поведении.”



Категория: Дизайн