Нам нужен сдвиг парадигмы в том, как мы думаем о миграции | письма


Опубликованно 08.07.2018 04:27

Нам нужен сдвиг парадигмы в том, как мы думаем о миграции | письма

Как изменение климата, миграция является глобальной проблемой, которую необходимо решать как на местном, так и на международном уровне. Регулирование движения населения уже давно проблемы международного сотрудничества. Европейский кризис убежища 2015 года показал, что даже в высоко интегрированных и кооперативных ситуациях, таких как ЕС, неподготовленности, политической путаницы и дезинформации, создания неадекватной и по-человечески дорогостоящих ответных мер политики. На глобальном уровне, из Конвенции 1990 года О защите прав трудящихся-мигрантов в настоящее время обсуждаются “глобальные соглашения”, попытки координации политики и содействия глобальному управлению не представлено новаторских и эффективных решений.

Недавний наплыв сирийских беженцев в Европе вынудил лидеров ЕС и граждан жестокого осознания глобального кризиса беженцев, в основном разворачиваются на глобальном юге. Этот особый приток беженцев резонирует с более широкой дискуссии по вопросам иммиграции, интеграции и разнообразия в европейских обществах fragilised экономического кризиса 2008 года. Нынешний Европейский кризис сделал из путаницы краткосрочных и долгосрочных вопросам политики убежища и миграции регулирования, споры вокруг права, политики и экономики, которые не могут быть исключительно решать на национальном уровне.

За пределами Европы, появлению или обострению политических кризисов по вопросам миграции и предоставления убежища требует срочной реакции всех заинтересованных сторон. Ученые, организации гражданского общества, активисты, неравнодушные граждане и политики должны объединить усилия, чтобы обеспечить лучшее понимание миграции, вынужденной или добровольной, ее причины и последствия для принимающих стран и стран происхождения. Поступая таким образом, мы предоставим основания для обоснованного принятия решений и обоснованной практики вне идеологических конструкций и дискурсов, что запутывание дебаты в СМИ и на политической арене сегодня.

Это призыв к смене подхода стала актуальной.

• Миграции и политики предоставления убежища в Европе и Северной Америке, а также в других странах (Кения, Саудовская Аравия и т. д.) создали беспрецедентные нападки на личные права человека для мобильных групп населения и о праве на убежище.

• С 1990-х годов, попытки ООН или региональных организаций, таких как ЕС по регулированию миграции и убежища этому искусству (Конвенции 1990 года, Дублинского соглашения в Европе, вплоть до глобальных договоров) и рухнула при столкновении с судом либо беженцев (Ирак, Сирия, Южный Судан, Бирма) или политического кризиса вокруг мигрантов включения и разнообразия.

Возможных вариантов политики, принятых в странах ОЭСР в последние десятилетия – строительство стен, экстернализующую контроля на высокие политические и финансовые затраты – не допустить, чтобы люди уезжают из своей страны, и не будет влиять на детерминанты миграции в долгосрочной перспективе, поскольку часто повторяемая ученых и показали последние опыты.

Отсутствие понимания последствий миграции в принимающих и принимающих обществ создает прочный бесхозяйственности. Fearmongering дискурсов настояться политики и игнорирует научные знания. Хотя научные споры по вопросам миграции и убежища существуют, некоторые хорошо установленные факты остаются неуслышанными и неиспользуемые в разработке политики:

• Миграция в основном происходит в рамках регионов, а не между континентами. Мигранты в основном расположены в Южном полушарии, особенно беженцев.

• 246 миллионов мигрантов составляют лишь 3,4% от мирового населения, гораздо меньше, чем в 19 веке.

• Визовые ограничения увеличения поселение иммигрантов уже присутствует в принимающей стране: работников-мигрантов остаться вместо того, чтобы двигаться взад и вперед между странами. Отсутствие возможности получения визы для просителей убежища в странах происхождения и транзита, также усиливается уголовная практика и контрабандой.

• Закрытие границы не только ограничивает подвижность, но также обмена и передачи денежных средств, knowhowand идей через границы.

• Быстрый доступ к жилью, образованию, а также на официальном рынке труда повышает качество учета мигрантов и просителей убежища в принимающих странах, дальнейшее сокращение неравенства и бесправия.

• Влияние миграции на демографические тенденции недолговечна, как поведение, рождаемость стремительно догнать демографической ситуации в принимающих странах.

• Финансирование развития может увеличить эмиграции в бедных странах, делая миграция-развитие отношений гораздо сложнее, чем то, что нынешняя политика присутствует в качестве основания для действий. Влияния притока иммигрантов на рынке труда и роста национальной экономики в целом нейтральное или положительное, в зависимости от экономических условий и динамики, на мобильность работников и регулирования рынка труда.

Для понимания влияния иммиграции, анализы, что оба контекста и подключены к глобальной динамики имеют решающее значение для определения последствия миграции. Последние озабоченность была сформулирована по поводу отсутствия или низкого качества переноса данных. Помимо данных, мы утверждаем, что надежность и прозрачность в аналитическом помещениях политики является залогом рационального и эффективного регулирования передвижения населения. Один-размер-подходит-всем и идеологии-политики не работают.

Поэтому мы настоятельно призываем заканчивая краткосрочных и неадекватных политических решений, которые привели нас на политические и гуманитарные кризисы. Мы просим для радикальной смены парадигмы в области миграции и предоставления убежища, основанной на рациональной, реалистичной, научно-обоснованных и гуманистического подхода. Мы, таким образом, призывом к экстренному совещанию ученых и экспертов для принятия решений, и для создания Международной группы по вопросам миграции и убежища.

Виржини Guiraudon НЦНИ директор отдела исследований сьянс-по, Париж, Эндрю Геддес директор, Центр миграционной политики, Европейский Университетский Институт, Италия, Стивен Vertovec директор института им. Макса планка, Германия, Жан Jouzel из основателей Международной группы экспертов по изменению климата, Томас Пикетти содиректор мире база данных о неравенстве, Париж и более 500 человек. Полный список подписантов в www.iepam.eu/posts/list-of-signatures

• Меня иногда спрашивают, почему я покупаю такую дорогую бумагу. Объяснения приходят легко, особенно в последнее время. Хранитель дал нам с любовью кованые профили, с фотографиями всех жертв Гренфелл. Амелия джентльмен сделал нас по-настоящему осознает жестокого обращения, домашнего офиса, многие Уиндраш граждан. А на прошлой неделе по случаю Всемирного дня беженцев, что ужасно печально, но удивительные список 34,361 людей, которые погибли, пытаясь достичь Европы. Спасибо тебе, Хранитель! Тельма PercyBognor Реджис, Западный Сассекс

• Присоединиться к дискуссии – по электронной почте guardian.letters@theguardian.com

• Подробнее письма опекуна – нажмите здесь, чтобы посетить gu.com/letters



Категория: Дизайн