'Дым и тактики зеркало' пить-диск группы защиты критике


Опубликованно 03.07.2018 13:57

'Дым и тактики зеркало' пить-диск группы защиты критике

“Дыма и зеркал” тактика адвокатов в вождении в случаях подвергались критике со стороны криминалистики правительственной комиссии, которая приступила к расследованию деятельности ряда свидетелей-экспертов.

Этот комментарий был вызван недавним решением высокого суда, что вызвало опасения по поводу команды обороны с просьбой о раскрытии огромного количества “ненужных” техническая информация для того, чтобы оспорить надежность алкотестер и результаты теста на алкоголь в крови.

“Это подход дробовика, пытаясь получить посторонние вещи раскрываются, чтобы сделать дым и зеркала обороны, а не вопроса с доказательствами”, - сказал Джилл Талли, регулятор. “Это был подход ряда специалистов фирм солиситоров, которые, как правило, используют ряд конкретных экспертов”.

В письменном заявлении в палате общин комитета юстиции на прошлой неделе, сказал Талли некоторые команды регулярно принимают этот подход. “Поведение небольшого числа практиков судебной экспертизы был передан в мой офис в этом плане и будет подлежать пересмотру”, - сказала она.

Тем, кто сталкивается с пристальным вниманием Джон Манди, который выступал в качестве эксперта-свидетеля защиты на процессе регбиста Дэнни Чиприани, который был осужден за вождение в нетрезвом виде в 2016 году, и дал показания в ходе судебных разбирательств в других спортивных знаменитостей и бизнесменов.

Пол Уильямс, судмедэксперт, который вел разработку одного из наиболее широко используемых алкоголя в анализы, сказала, что некоторые эксперты “списки покупок” паразитных технические данные, включая инженера и сервис журналы по алкотестерам, сертификатов калибровки и показаний от сотни предыдущих испытаний.

Актуальность такого материала, который был получен группой защиты Чиприани и небезуспешно используются, чтобы оспорить надежность результата алкотеста, был допрошен судьи в судебном заседании по регби в 2016 году. В других судебных процессах, специалисты предположили показаний, могут быть повреждены на наличие мобильных телефонов, пыли в воздухе или зубного ополаскивателя.

В другом недавнем вождение в нетрезвом случае, Джоан Кронш, старшим прокурором в большом Манчестере, рассказал суду, что королевская прокурорская служба обеспокоена “образец запроса информации такого рода сейчас делаются регулярно в избытке спиртного дела”, с “серьезные практические последствия для ресурсов, Роспотребнадзора и полиции”.

Уильямс сказал, что эта практика выросла в последние пару лет по воле нескольких специализированных юридических фирм. “Если вы собираетесь пойти по этому пути”, - сказал он, “Вы могли бы также бросить машины в окно”. Падение делая судебной экспертизы стандартов судебные ошибки неизбежны' Подробнее

Однако, Тара Бойл, партнер Джеффри Миллер адвокаты, который специализируется на автотранспортных преступлениях, сообщил группами защиты вправе рассматривать научные доказательства. “Для каждого запроса на раскрытие есть причина”, - сказала она. “Это наша обязанность расследовать”.

Этот вопрос является последняя проблема возникать вокруг раскрытия судебных доказательств в уголовном процессе. С декабря полиция и Роспотребнадзор уже столкнулся с резкой критикой за неспособность раскрывать решающую мобильного телефона улики, ведущие к развалу серии изнасилований.

Представитель Роспотребнадзора отметил: “правильное и своевременное раскрытие доказательств является жизненно важным для обеспечения обвиняемых получить справедливое судебное разбирательство. Мы известны регулярные вызовы доказательств обвинения защиты в напитки или наркотики за рулем случаях, и мы работали с Национальным Советом начальников полиции, чтобы разработать рекомендации для наших прокуроров на соответствующие обработки таких запросов”.

Манди не ответили на просьбу о комментарии.



Категория: Дизайн