Я заплатил мой сборов и мыть ткань пеленки’

Опубликованно 08.06.2018 04:00

Это был вопрос, который интересует многих заказчиков губы на этой неделе как супермаркеты пошли на зеленый рожон, чтобы отметить Всемирный день окружающей среды, с Пушистиков объявив запрет на пластиковые соломинки и Коул говорит, что не больше целлофане бананы.

Ходы приходят как розничные торговцы по всей стране готовятся к поэтапному отказу от одноразовых пластиковых пакетов в конце этого месяца, и клиенты все чаще высказывают опасения по поводу чрезмерного пластиковой упаковки, особенно на фрукты и овощи.

Пенсионерка Адель, который попросил ее фамилия не использовалась, была в ярости на запрет полиэтиленовый пакет. Она утверждала, одноразовые подгузники были “хуже” для окружающей среды, но супермаркеты не трогать их, потому что “ленивые” люди, которые используют их “кранты” и будет “шум”.

“Я заплатил и мыть ткань пеленки назад, когда у меня были дети, теперь, когда я в хронической боли, что я вам сказал, что пакеты будут запрещены”, - сказала она. “Я думаю, я имею право выбрать, если я хочу, чтобы мои пластиковые пакеты”.

По данным правительства Южной Австралии ноль отходов СА, около 800 миллионов одноразовых подгузников в конечном итоге в Австралии свалках каждый год.

После того, как в свалке, пластмассы в одноразовых подгузниках, могут взять от 200 до 500 лет, чтобы сломать, в то время как метана выделяется с фекалиями в 21 раз более мощным, чем углекислый газ.

Родители, которые переходят на одноразовые подгузники могут сэкономить до $1000 в год.

Брисбен мама Рози Адамс, 29, говорит, что она через ткань подгузники для своей маленькой дочери Эбби, когда ей было один месяц и будет “рекомендовать” их.

Она имеет около 40 ткань пеленки и моет каждый вечер партию после замачивания их в написан. “Она пойдет через семь до 10 в день”, г-жа Адамс сказал.

“Она проходит мимо их больше, чем одноразовые, но у меня стоит три дня и не мыть каждый день. Я определенно рекомендую nappies ткани. Я любил использовать их и мой партнер тоже. Мы интегрировали его в нашей повседневной жизни, так что это не проблема”.

Мс Адамс сказал, что она говорила о ткани подгузников с другими мамами, когда они спросили, но она не пытаются “проповедовать” или убедить их перейти.

“Я считаю большой барьер для большинства мам это просто время. Они думают, что это намного больше работы, но это не так”, - сказала она. “Это не огромный кусок времени, мы все равно стирка каждый день.”

Брисбен мама Рози Адамс использует nappies ткани.

Экологически чистые сумки. Картина: Джоэл Carrett/ААР

Подгузники занять сотни лет, чтобы сломать. Фото: Zinyange Auntony/АФП

Полиэтиленовые пакеты-это лишь часть проблемы. Фото: Мартин Bernetti/AFP с

По данным исследования рынка фирма последним данным компания, Австралии потратили около 984 млн. долларов на памперсы в 2013-14.

Одноразовый подгузник продажи составляют значительную часть бумажной санитарно-гигиенической продукции обрабатывающей промышленности в Австралии 2,4 миллиарда долларов.

Аналитик компания Хейли Манро-Смит отмечает, что при ЭКО-дружественных и многоразовые изделия обрели популярность за последние пять лет, “поскольку большинство промышленных товаров первой необходимости, продажи существенно не пострадали”.

“Многоразовые ткань пеленки и полотенца выросли в распространенности, особенно с ростом экологических проблем”, - пишет она.

“Тем не менее, конкуренция со стороны заменителей многоразовые сравнительно слабы как одноразовые варианты-это недорогое, простое в использовании и не требуют очистки”.

Кимберли-Кларк, что делает номер один подгузник марки подгузников, отрицает свою продукцию переполнены свалки. Он говорит, что памперсы составляют лишь 1% от общего объема, и что “свалки такие сухие и компактные, они, как правило, ‘мумифицировать их содержание”.

“В результате, ничего не ломается в свалку — даже газеты, которые на 100% разлагаются, остаются неизменными и легко читаемыми в течение десятилетий”, - говорится в сообщении компании на ее сайте.

Он также утверждает общее воздействие на окружающую среду многоразовые подгузники может быть выше, в зависимости от того, как они моются и что “обе пеленки системы имеют похожие углеродный след”.

Активист экологической Джон Ди, фундамента сделать, сказал, что идеальным сценарием был использовать современные многоразовые подгузники, которые были “гораздо лучше, чем они использовали, чтобы быть и держать вашего ребенка более комфортной”.

“Чтобы сохранить влияние на окружающую среду к минимуму, стирать пеленки в холодной воде и высушите их естественным образом на линии”, - сказал он.

“Если у вас есть машина для сухой много подгузников, попробовать и использовать тепловой насос сушилка для белья. Они гораздо более энергоэффективны, чем традиционные сушилки для одежды”.

Мистер Ди сказал, что если бы надо было покупать одноразовые пеленки, чтобы убедиться, что они имели лесного Попечительского совета (ЛПС) логотип для обозначения мякоти в подгузник был выведен из экологически чистых деревьев.

Бренды FSC-сертифицированных включают Наты подгузники Бамбо природа, Ecoriginals, масло "Есо", Moltex, спасибо и седьмого поколения. Мистер Ди сказал AsaleoCare и Кимберли-Кларк“, видимо, работали в направлении” сертификация ЛПС.

Родители также должны пытаться купить тонкие одноразовые пеленки, чтобы уменьшить количество отходов, которые они производят. За последние 10 лет, Кимберли-Кларк имеет вдвое большую часть своих одноразовых подгузников за счет уменьшения количества используемого материала.

“И, наконец, идеальным решением было бы иметь пеленку и подгузник перерабатывающие предприятия по всей Австралии, но они должны быть вот здесь,” мистер Ди сказал. “Они могут превратить подгузников в такие вещи, как сор любимчика, изоляции и компост”.

В 2014 году Кимберли-Кларк объявил о резервном пуске Relivit компании, которая пытается поднять $10 миллионов, чтобы установить первый в Австралии одноразовые пеленки завод по переработке в Новра.

Планы, однако, были заброшены в 2016 году, после того, как предприятия не смогли привлечь достаточное финансирование. Бывший управляющий директор Relivit, Марк Данн, сказал, что это было неприятно.

“Мы договорились Грант от правительства штата Новый Южный Уэльс около 1,3 миллиона долларов, нам необходимо еще около 5 миллионов долларов от финансовые рынки, чтобы получить завод и работает”, - сказал он. “К сожалению, мы не смогли сделать это”.

Г-н Данн сказал Relivit было “феерически” со своей клиентской базой и имели бы 10 000 тонн подгузников готов перерабатывать на старте. “Финансовые рынки в то время были другие приоритеты”, - сказал он.

В coles и woolworths отказалась от комментариев.

frank.chung@news.com.au

Категория: Новости