Нейромережа навчилася визначати сексуальну орієнтацію по фотографії

Вчені зі Стенфордського університету опублікували препринт статті про визначення сексуальної орієнтації людини за допомогою нейромереж. Згідно з дослідженням, розрізнити гетеросексуалів і гомосексуалів за рисами обличчя можливо, і доступні інструменти в області штучного інтелекту здатні зробити це краще, ніж людина. Автори статті, відзначаючи її наукову цінність, підкреслюють, що вважають свої результати попередженням суспільства про небезпеку, пише "Медуза", посилаючись на PsyArXiv Preprints.

Вчені Міхал Косинські і Йилун Вонг використовували декілька існуючих нейромереж, що використовуються для розпізнавання осіб і дослідження рис обличчя. База даних фотографій була взята з американського сайту знайомств — з масиву в понад 300 тисяч фотографій були відібрані 35326 фотографій, на яких були зображені 14776 чоловіків і жінок, причому гетеросексуалів і гомосексуалів було порівну (дані про сексуальної орієнтації ґрунтувалися на тому, партнера якої статі люди шукали на сайті знайомств). Для дослідження були відібрані знімки тільки білих людей, оскільки достатньої кількості гомосексуалів з іншим кольором шкіри на сайті не знайшлося.

Нейромережа порівнювала фотографії двох випадково відібраних людей, один з яких гетеросексуальний, а інший ні. По одній фотографії вона вірно визначала орієнтацію в 81% випадків для чоловіків і 74% для жінок. Якщо ж дослідники давали нейромережі п'ять фотографій однієї людини, то точність виростала до 91% і 83% відповідно. Люди визначали орієнтацію по одній фотографії гірше — у 61% і 54%, що відповідає результатам попередніх досліджень.

Згідно з результатами дослідження, у гомосексуальних чоловіків можуть бути в середньому більш вузькі нижні щелепи, більш довгі носи і високі лоби, ніж у гетеросексуалів; у лесбіянок, навпаки, більш широкі щелепи і більш низькі лоби. У чоловіків-геїв також в середньому менше рослинності на обличчі (з чим це пов'язано — з біологічними чинниками або їх доглядом за собою, в рамках дослідження визначити неможливо); лесбіянки використовують менше косметики, у них темніше волосся. Дослідники підкреслюють, що всі ці чинники не можуть бути підставою для визначення сексуальної орієнтації — в тому числі тому, що виражені дуже слабо і можуть бути помічені лише при дослідженні великого масиву даних.

Вчені вважають, що результати їх дослідження можуть послужити додатковим аргументом на користь теорії про те, що сексуальна орієнтація формується під впливом гормонів під час внутрішньоутробного розвитку. Відповідно до цієї теорії, на формування гомосексуальної орієнтації може впливати недолік (у разі чоловіків) і надлишок (у випадку жінок) чоловічих статевих гормонів, з якими пов'язане формування у людини статевих відмінностей; ці гормони впливають на характерні для чоловічої і жіночої статі особливості будови.

У статті наголошується, що дослідження взаємозв'язку між характеристиками особистості людини і його особою в значній мірі табуировано, оскільки фізіогноміка, якої люди займалися з найдавніших часів, справедливо вважається лженаукою. Тим не менш, дослідження говорять про те, що і характер може впливати на зовнішній вигляд людини, і зовнішність може опосередковано (наприклад, через ставлення інших) формувати його характер, а ряд факторів — в тому числі гени, гормони та навколишнє середовище — формують і зовнішність, і риси характеру.

Косинські і Вонг відзначають, що вже існують дослідження щодо можливості визначити сексуальну орієнтацію за поведінкою людини в інтернеті, однак "цифрові сліди можна приховати, анонімізувати або спотворити". Приховати обличчя людини зовсім не так просто; більше того, в тому чи іншому вигляді існують зображення осіб мільярдів людей. Вчені підкреслюють — у їх дослідженні використовувалися загальнодоступні зображення осіб і звичайні для сьогоднішнього дня нейромережі; при використанні більш потужних інструментів і зображень з великою роздільною здатністю визначити сексуальну орієнтацію людини — без його відома і згоди — можна буде з ще більшою ймовірністю.

"Багато роздумують, чи повинні бути опубліковані подібні дослідження, раз вони можуть спровокувати те, про що ми попереджаємо? Ми поділяємо ці побоювання. Але коль скоро уряду і компанії, схоже, вже використовують класифікатори на базі людської особи для визначення особистих якостей людей, необхідно сповістити тих, хто визначає політику, громадськість і гей-спільноти про ризики, які стоять перед ними", — сказано в статті.

Вчені стверджують, що вони не створили інструмент для вторгнення в особистий простір людей, а показали, як "базові і широко використовувані методи можуть загрожувати приватного життя".

"Більшість хоче, щоб їх соцмережі, блоги або профілі могли бути відкритими. Мало хто захоче закривати своє обличчя в громадському місці. Як показує це та інші дослідження, добровільно публікуються цифрові сліди можуть розкривати особисті риси людей. Ми вважаємо, що подальше руйнування таємницею життя неминуче, і безпека геїв і інших меншин, яких можуть утискати в деяких культурах, залежать від терпимості товариств і урядів ". PsyArXiv Preprints

Категория: Интерьер